Vamos a ver el criterio del Tribunal Supremo sobre el plazo de impugnación de la filiación extramatrimonial por un reconocimiento de complacencia. Antes de nada hemos de señalar algunas cuestiones:
Reconocimiento de complacencia es el reconocimiento de un hijo extramatrimonial que hace un señor a sabiendas de que no es el padre biológico. EJEMPLO: Un señor que vive en pareja con una señora, reconoce al hijo de ésta como padre biológico, a sabiendas ambos, de que no es así, sin embargo por complaciencia, se inscribe como padre y se le da el apellido.
¿Cabe la acción de impugnación de esa filiación extramatrimonial a posteriori?, ¿Puede el padre (no biológico) que le ha dado el apellido impugnar ese reconocimiento?. EJEMPLO: La pareja se ha roto y ese señor ahora quiere impugnar la filiación para que el hijo no biológico no tenga su apellido.
DOCTRINA DEL TRIBUNAL SUPREMO sobre la impugnación de la filiación extramatrimonial por un reconocimiento de complacencia.
La sentencia que vamos a analizar fue dictada por el Pleno del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de fecha 4 de Julio de 2011, y el caso debatido era el siguiente:
PLANTEAMIENTO DEL ASUNTO.-
1º.- El demandante ejercitó una acción de impugnación de la filiación extramatrimonial de una menor. La demanda se interpuso el 24 de junio de 2004.
2º.- En la demanda se alegó que la filiación de la menor como hija del demandante había quedado determinada por reconocimiento del demandante -de los llamados reconocimientos de complacencia– efectuado ante el encargado del Registro Civil el 7 de noviembre de 2002, y se solicitó la nulidad del reconocimiento y que se ordenara la supresión del apellido paterno que figura en la inscripción del Registro Civil.
3º.- Se expuso que el demandante reconoció a la menor para complacer a la madre de ésta, con la que convivía, e influido por las presiones sociales y familiares, y que la demanda se interponía después de cesada la unión de hecho que había mantenido con la madre de la menor.
4º.- La prueba biológica se practicó y esta prueba confirmó la exclusión de la paternidad biológica del demandante.
5º.- La sentencia de instancia y la del recurso de apelación desestimaron la demanda de la impugnación de la filiación extramatrimonial.
RAZONAMIENTOS DEL TRIBUNAL SUPREMO.-
El Tribunal Supremo declara como doctrina sobre la impugnación de la filiación extramatrimonial por un reconocimiento de complacencia, lo siguiente:
1º.- El reconocimiento de hijo extramatrimonial, prescindiendo de que sea un reconocimiento de complacencia, está sometido a la normativa general de todo reconocimiento, como medio de determinación de la filiación extramatrimonial (artículo 120. 1.º Código Civil ), y dentro del mismo, a la acción de impugnación que contempla el artículo 140 Código Civil.
2º.- Esta acción es distinta de la que contempla el artículo 141 Código Civil, que es la acción de impugnación, no de la filiación en sí misma considerada, sino del reconocimiento, que lleva consigo necesariamente la de la filiación, y se ejerce con fundamento en la existencia de un vicio de la voluntad: error, violencia e intimidación -sin que se mencione el dolo el precepto, aunque éste no es otra cosa que el error provocado- con la breve CADUCIDAD DE UN AÑO.
3º.- La acción de impugnación derivada del artículo 141 Código Civil no tiene como fin poner en entredicho determinadas situaciones que, por el transcurso del tiempo, pueden entenderse como situaciones sociales o familiares consolidadas, por haber alcanzado permanencia y general reconocimiento, en las que debe prevalecer el principio de seguridad jurídica y el carácter indisponible del estado civil. Sin embargo, nada obsta al ejercicio de la acción de impugnación durante el plazo de caducidad de CUATRO AÑOS establecido con carácter general para la impugnación de la filiación ordinaria. En este sentido se pronunció la STS de 29 de noviembre de 2010, la cual, partiendo de la posibilidad de utilizar la vía del artículo 140 CC para la impugnación de la filiación paterna extramatrimonial, determinada por un reconocimiento de complacencia, apreció la caducidad de la acción por el transcurso del plazo de cuatro años.
4º.-Atendiendo a lo expuesto, esta Sala fija la siguiente DOCTRINA:
La acción de impugnación de la filiación extramatrimonial por un reconocimiento de complacencia, puede ejercitarse por quien ha efectuado dicho reconocimiento, al amparo del artículo 140 Código Civil, dentro de los CUATRO AÑOS SIGUIENTES A LA FECHA DEL RECONOCIMIENTO.
CONCLUSIONES.-
1º.- Debemos diferenciar entre impugnar el reconocimiento de la filiación por complacencia de la paternidad por haber existido vicios en el consentimiento al prestarlo ( por error, violencia o intimidación) de la impugnación de la filiación por complacencia en sí.
2º.- Para impugnar el reconocimiento de la filiación por complacencia existe un plazo de 1 año conforme a los requisitos marcados en los artículos 136 y 140.II del Código Civil. En esta acción lo que se impugna es el reconocimiento prestado.
3º.- Para impugnar la filiación por complacencia existe el plazo de 1 año si la filiación es matrimonial o de 4 años si la filiación es extramatrimonial. En esta acción lo que se impugna es propiamente la filiación.
Abogada en ejercicio desde el año 2005. Colegiada Nº 5586 del Ilustre Colegio de Abogados de Granada. Apasionada del Derecho, le gusta escribir sobre todos los ámbitos jurídico, aunque su especialidad está en el Derecho Civil, Herencias, Familia y Extranjería.
Últimas entradas de Inmaculada Castillo (ver todo)
Mundo Jurídico Info S.L.P, es el responsable del tratamiento de los datos personales del Usuario, por lo que se le facilita la siguiente información del tratamiento:
Fin del tratamiento: mantener una relación de envío de comunicaciones y noticias sobre nuestros servicios y productos a los usuarios que decidan suscribirse a nuestro boletín. Igualmente utilizaremos sus datos de contacto para enviarle información sobre productos o servicios que puedan ser de interés para el usuario y siempre relacionada con la actividad principal de la web, pudiendo en cualquier momento a oponerse a este tratamiento. En caso de no querer recibirlas, mándenos un email a: info@mundojuridico.info indicándonos en el asunto “No Publi”.
Legitimación: está basada en el consentimiento que se le solicita a través de la correspondiente casilla de aceptación.
Criterios de conservación de los datos: se conservarán mientras exista un interés mutuo para mantener el fin del tratamiento y cuando ya no sea necesario para tal fin, se suprimirán con medidas de seguridad adecuadas para garantizar la seudonimización de los datos.
Destinatarios: no se cederán a ningún tercero.
Derechos que asisten al Usuario:
Derecho a retirar el consentimiento en cualquier momento. Derecho a oponerse y a la portabilidad de los datos personales. Derecho de acceso, rectificación y supresión de sus datos y a la limitación u oposición al su tratamiento.
Derecho a presentar una reclamación ante la Autoridad de control si no ha obtenido satisfacción en el ejercicio de sus derechos, en este caso, ante la Agencia Española de protección de datos
Puede ejercer estos derechos mediante el envío de un correo electrónico o de correo postal, ambos con la fotocopia del DNI del titular, incorporada o anexada:
Mundo Jurídico Info S.L.P, es el responsable del tratamiento de los datos personales del Usuario, por lo que se le facilita la siguiente información del tratamiento:
Puede ejercer estos derechos mediante el envío de un correo electrónico o de correo postal, ambos con la fotocopia del DNI del titular, incorporada o anexada:
Si desea ampliar información sobre la política de privacidad de nuestra empresa, puede hacerlo en el siguiente enlace: https://www.mundojuridico.info/politica-de-privacidad/