Veamos los requisitos exigidos para poder convertir elementos comunes en elementos privativos cuando nos encontramos en el régimen de la Propiedad Horizontal.
A este cambio se le denomina técnicamente «desafección o desafectación«.
EJEMPLO:
Una Comunidad de propietarios dispone de un inmueble como elemento común, que en su dia había constituido la vivienda del portero (ya suprimido dicho servicio) y decide convertirlo en elemento privativo con el objeto de venderlo y con el dinero que se reciba emprender unas obras de conservación del edificio.
En este caso lo que pretende la Comunidad es desafectar un elemento común para convertirlo en elemento privativo.
Al convertir elementos comunes en elementos privativos, el título constitutivo del edificio se verá afectado, pues habrá que asignarle a ese nuevo elemento privativo una cuota de participación independiente a la vez que los demás pisos o locales verán reducida su cuota de participación en los elementos comunes al haber desaparecido uno de ellos, redistribuyéndose entre todos los propietarios dicha disminución.
EJEMPLO:
En un bloque de pisos constituido en Comunidad de propietarios hay 60 propietarios donde cada uno tiene su cuota de participación (dependiendo de la superficie útil de piso, localización, etc.). El propietario del piso 5ª, A, tiene una cuota asignada en el Título constitutivo del 2,3000%.
La Comunidad decide desafectar la portería que figuraba como un elemento común para convertirlo en privativo y venderlo. A este piso que se quiere vender se le asigna una cuota de participación del 1,300%. En la nueva redistribución de todos los coeficientes del bloque, el piso 5ª A disminuye su cuota de participación y pasa a ser de 2,125%.
Como sabéis a la junta de propietarios de una comunidad se le atribuye, como órgano colectivo, amplias competencias para decidir en los asuntos de interés de la comunidad, si bien cuando se trata de determinados acuerdos (los que impliquen la aprobación o modificación de las reglas contenidas en el título constitutivo de la propiedad horizontal o en los estatutos de la comunidad) sólo serán válidos cuando se adopten por unanimidad de todos los propietarios.
El artículo 17.6 de la LPH dispone:
«6. Los acuerdos no regulados expresamente en este artículo, que impliquen la aprobación o modificación de las reglas contenidas en el título constitutivo de la propiedad horizontal o en los estatutos de la comunidad, requerirán para su validez la unanimidad del total de los propietarios que, a su vez, representen el total de las cuotas de participación».
Sobre esta cuestión la Dirección General de los Registros y del Notariado (DGRN) ha establecido que para decidir si un acuerdo entra o no en el ámbito de competencias de la junta como acto colectivo de la misma, cabe recordar que, en materia de propiedad horizontal debe distinguirse:
a) Entre los acuerdos que tienen el carácter de actos colectivos, adoptados con los requisitos previstos en la legislación de propiedad horizontal resultantes de la correspondiente acta, que no se imputan a cada propietario singularmente sino a la junta como órgano comunitario
b) Y aquellos otros actos que, por afectar al contenido esencial del derecho de dominio, requieren el consentimiento individualizado de los propietarios correspondientes, el cual habría de constar mediante documento público para su acceso al Registro de la Propiedad.
Ciertamente, en este último caso no podría inscribirse en el Registro de la Propiedad la modificación si no se ha otorgado a «título individual» por todos los que, en el momento de la inscripción, aparezcan como propietarios de los distintos elementos privativos, sin que baste, por tanto, la unanimidad presunta (artículo 17, regla 8, LPH), siendo necesario el consentimiento expreso y real de todos los titulares registrales.
En definitiva, en estos casos no se trata de una decisión o acto de la junta, sino que se trata de una decisión personal e individual de cada propietario, sujeta a las reglas y requisitos de capacidad, legitimación y forma propias de las declaraciones de voluntad personales.
Aceptada la citada doctrina por la que se distingue entre aquellas situaciones en las que es necesario el consentimiento individual de los propietarios, por quedar afectado el contenido esencial de su derecho, de aquellas otras en las que basta la expresión de un consentimiento colectivo de la comunidad, la cuestión se reduce a determinar si se trata de uno u otro supuesto.
La Dirección General de los Registros y del Notariado ha tenido la oportunidad de decidir que, en determinados casos, la modificación del título constitutivo de que se trataba consistía en actos de la junta como órgano colectivo de la comunidad, adoptados por unanimidad de los propietarios en los términos previstos en el artículo 17 de la LPH, que no requieren la prestación de consentimiento individualizado de los titulares registrales, como por ejemplo:
La desafectación hemos dicho que consiste en convertir elementos comunes en elementos privativos y requiere de la unanimidad.
La supresión de servicios comunes supone eliminar un servicio, que aunque viniese en el Título como común, deja de prestarse a la Comunidad.
EJEMPLO:
Una cosa es «suprimir el servicio común de portería o conserjería«, y otra distinta es que el piso destinado a dicho servicio de portería deje de ser un elemento común y pase a ser un elemento privativo.
La supresión de servicios comunes (supongan o no modificación del Título constitutivo o de los Estatutos) sólo requiere para su aprobación el acuerdo de las 3/5 partes del total de los propietarios que a su vez representen los 3/5 del total de las cuotas de participación.
El artículo 17.3 LPH, establece:
«El establecimiento o supresión de los servicios de portería, conserjería, vigilancia u otros servicios comunes de interés general, supongan o no modificación del título constitutivo o de los estatutos, requerirán el voto favorable de las tres quintas partes del total de los propietarios que, a su vez, representen las tres quintas partes de las cuotas de participación.»
Cuándo tiene derecho el arrendatario de local de negocio a percibir del arrendador una indemnización…
El embargo trabado sobre bienes inembargables es nulo de pleno derecho por lo que carece…
¿La abstención en las votaciones de la Junta de propietarios se computa a favor de…
¿Qué es la Usucapión y cómo funciona en España? La usucapión, también conocida como prescripción…
¿Cómo se determina el régimen de visitas en hijos de corta edad tras la separación…
En el año 2010 apareció en el Código Penal el artículo 183 bis. Este artículo …
Ver comentarios
la puerta de la calle de mi casa da a un porche abierto. con la consecuencia que en invierno ,cuando se abre la puerta entra frio y se va parte de la calefaccion. pueden los vecinos negarme el cierre con una cristalera
la puerta de la calle de mi casa da a un porche abierto. con la consecuencia que cuando en invierno abro la puerta, entra el frio y parte de la calefaccion se va .pueden los vecinos negarme el cierre con una cristalera
En mi bloque quieren poner un ascensor por el exterior del mismo. Yo vivo en una planta baja y no voy a utilizar para nada el ascensor.
No me niego a que lo pongan, aún cuando la puerta quedará junto a mi ventana, pero, ¿puedo negarme a participar en los gastos que conlleve su instalación y mantenimiento?
La Comunidad no tiene Estatutos y se rige por la Ley de Propiedad Horizontal.
Gracias.
Hola Juan Jose,
He leído tu consulta y creo que lo más acertado y rápido sería que te pusieras en contacto con mi compañero Francisco Sevilla a través de nuestro servicio de asesoría jurídica telefónica en el 807.502.004, y así él personalmente podrá abordar de manera detallada y sobre la marcha contigo las dudas que tienes, y la forma de proceder.
https://www.mundojuridico.info/nuestros-servicios/consultoria-juridica-por-telefono/
Un saludo y gracias por visitar Mundojuridico.info
Entonce en un cerramiento fijo de terraza comunitaria de uso privativo para ampliar una vivienda privativa, al aumentar su propiedad, ¿cambia el coeficiente de participación?
Hola Mariola,
He leído tu consulta y creo que lo más acertado y rápido sería que te pusieras en contacto con mi compañero Francisco Sevilla a través de nuestro servicio de asesoría jurídica telefónica en el 807.502.004, y así él personalmente podrá abordar de manera detallada y sobre la marcha contigo las dudas que tienes, y la forma de proceder.
https://www.mundojuridico.info/nuestros-servicios/consultoria-juridica-por-telefono/
Un saludo y gracias por visitar Mundojuridico.info
Buenas tardes
¿Y se puede hacer al contrario? Es decir, utilizar espacio de una vivienda privada para que sea zona común, para instalar un depósito comunitario ACS de agua caliente con acceso desde las escaleras. Tuvimos que derribar el edificio y al rehacerlo, respetando mismos pisos, quitan espacio de mi vivienda diciendo que, al ser obra nueva, no necesitan mi autorización para que ese espacio sea de la comunidad. ¿Esto es legal?
En nuestro edificio hay un espacio guardacoches para 19 automóviles que reviste el carácter de “cosas y espacios comunes”. Funcionó aceptablemente bien hasta que algunos propietarios adquirieron pick-ups de gran porte lo que entorpeció la maniobrabilidad del garaje y su circulación. Dentro de este espacio guardacoches común, hay cocheras privilegiadas donde se puede estacionar y salir libremente, en contraste con otras donde hay que mover otro vehículo. Algunos copropietarios (que son mayoría) aduciendo necesidades particulares se han puesto de acuerdo en otorgarse espacios fijos para estacionar que por supuesto son esas cocheras privilegiadas. Dos copropietarios nos oponemos a esa distribución y consideramos que eso afecta nuestro patrimonio al habérsenos asignado un espacio de difícil maniobra y sujeta a correr otro vehículo. El Reglamento de copropiedad dice en uno de sus artículos “cada unidad de vivienda tiene derecho de guardar un automovil de su propietario en el guarda coches, estos de cualquier marca y modelo” Mi primera pregunta es si las pick-ups entran en la categoría de automovil para que estén autorizadas dentro de lo estipulado por el Reglamento. La segunda pregunta es si una mayoría puede adjudicarse espacios fijos de estacionamiento aduciendo una mejor convivencia siendo que otra cláusula del Reglamento estipula “La calidad de la ocupación asignada a las respectivas partes del inmueble no podrán modificarse sino por resolución unánime.”
Buenas tardes. ¿La canalización de la subida de agua potable desde el contador (que se encuentra en el patio) hasta la entrada en la propiedad es privativo o elemento común? En caso de que sea elemento común ¿se pueden hacer privativos de cada vecino? Gracias
Hace más de 30 años una persona adquirió un piso que da a a una escalera compartida con otra vivienda, decidió tapiar por dentro el acceso a la escalera dejando la puerta exterior, ya que tenía otra forma de acceder a esta vivienda. Durante todo este tiempo se ha desentendido por completo de cualquier obligación que tuviera con respecto a la escalera. Mu pregunta es si ha perdido. Ualquier derecho a su uso y disfrute?
Muchas gracias