La cuantía mínima de la pensión de alimentos a favor de los hijos viene siendo considerada como la cantidad «mínima vital» con la que los progenitores obligados al pago de dicha pensión han de contribuir para cubrir los gastos más imprescindibles para la atención y cuidado de los hijos menores.
Cuando oigamos hablar en las pensiones de alimentos de «mínimo vital» nos estamos refiriendo a esa cuantía mínima de la pensión de alimentos a favor de los hijos.
La jurisprudencia solo admite con carácter muy excepcional, restrictivo y temporal, la suspensión de la obligación del pago de alimentos a favor de los hijos, pues ante la más mínima presunción de ingresos, cualquiera que sea su origen y circunstancias, el progenitor que tiene que abonarlos (alimentante) debe cumplir con dicha obligación.
No puede olvidarse ni ignorarse que el deber de dar alimentos es de derecho natural y es una de las obligaciones de mayor contenido ético del ordenamiento jurídico ( artículo 39 Constitución Española), siendo, además, una obligación ineludible de la patria potestad.
El artículo 93 del Código Civil establece:
«El Juez, en todo caso, determinará la contribución de cada progenitor para satisfacer los alimentos y adoptará las medidas convenientes para asegurar la efectividad y acomodación de las prestaciones a las circunstancias económicas y necesidades de los hijos en cada momento.»
El Tribunal Supremo, por ejemplo en la sentencia de 22 de julio 2015 respecto del «mínimo vital» de la pensión de alimentos declara:
«En torno al mínimo vital esta Sala ha declarado recientemente en sentencia de 2 de marzo de 2015, que lo normal será fijar siempre en supuestos de esta naturaleza un mínimo que contribuya a cubrir los gastos repercutibles más imprescindibles para la atención y cuidado del menor, y admitir sólo con carácter muy excepcional, con criterio restrictivo y temporal, la suspensión de la obligación, pues ante la más mínima presunción de ingresos, cualquiera que sea su origen y circunstancias, se habría de acudir a la solución que se predica como normal, aún a costa de una gran sacrificio del progenitor alimentante.»
A continuación exponemos la decisión de algunos tribunales sobre el importe de la pensión mínima de alimentos a favor de los hijos menores para que os hagáis una idea de qué cantidad es la que consideran «mínimo vital«.
«Según la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, este mínimo vital constituye una prestación alimenticia a favor de los menores que suele oscilar entre los 150 y 200 euros en que suele fijarse por los Tribunales a pesar de que el progenitor no tenga ingresos, salvo enfermedad o falta de capacidad o falta de aptitud para acceder al mercado de trabajo, con el que se presume que se pueden cubrir las necesidades vitales de los menores.»
«En el supuesto de que aquí se trata, la Sala, atendiendo a las necesidades de la hija de los litigantes y al hecho de desconocerse la real capacidad económica del alimentante, estima ponderada y adecuada la suma de 150 Euros mensuales, por el concepto de pensión alimenticia, dado que tal cuantía se considera realmente el mínimo vital e imprescindible para cubrir aquéllas.»
«Por todo ello la pensión a fijar debe mantenerse en los límites del denominado mínimo vital para el hijo, a cuya satisfacción debe el padre proveer, cuidando responsablemente de procurarse los medios que la posibiliten, estimando esta Sala ajustado el mantenimiento de la de 100 euros al mes fijados en la resolución cuyo modificación se rechaza.»
«Vistas las circunstancias que describe el recurso, la fijación de 100 euros en total, 50 euros por hijo, es prudente y moderada.
Los ingresos de la madre, aunque sean modestos, sufren la merma indispensable para garantizar los alimentos de los hijos. Por otro lado no hay constancia probatoria de que el padre reciba ayudas, pues la información del gobierno vasco indica que no las hay. Todo ello impide la supresión total de la pensión alimenticia, amén de que ha de asegurarse por los progenitores un «mínimo vital» a los menores, por lo que este motivo del recurso será desestimado.»
«Actualmente existe una jurisprudencia estable en el sentido de que aunque se carezcan de ingresos debe de cubrirse un «mínimo vital» del menor que actualmente cifra una reiterada jurisprudencia de la Audiencia Provincial de A Coruña en la suma de 100 euros.
Por lo expuesto, aunque se desconozca la situación de ingresos del demandado, se solicita que se establezca ese mínimo vital que se corresponde incluso con la carencia de medios económicos del progenitor, es decir, una pensión de alimentos a favor de cada hijo de 100 €;, y por un importe conjunto de 200 euros, sin perjuicio de que en caso de tener ingresos el demandado se establezca la suma que se corresponda con el 35 % de sus ingresos y con un mínimo de 100 euros para cada menor.»
«El padre deberá abonar en concepto de alimentos para sus tres hijos la cantidad de 450 euros, a razón de 150 euros por cada uno de ellos.
No se puede «acceder a la solicitada por el padre de fijarla en 100 euros mensuales, muy por debajo del mínimo vital, pues aunque en algunas ocasiones se haya admitido una cantidad inferior a ese mínimo, se debe constatar una precaria situación económica que le impediría al obligado atender a ese pago; esa situación no se constata por el apelante dada la inconcreción de los ingresos; no podemos olvidar como recuerda el Tribunal Supremo que la obligación de prestar alimentos es el mayor contenido ético del ordenamiento jurídico.»
«El recurso no puede prosperar. La cuantía de la pensión alimenticia establecida por el Juzgado, se ajusta a los parámetros que normativamente están previstos en el Código Civil, en donde se sigue un concepto amplio, a tenor de lo que dispone el art. 142 Código Civil, comprendiendo, por tanto, todo lo indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica, educación e instrucción, y su cuantía se fijará, corno dice el art. 146 del Código Civil, proporcionalmente al caudal o medios de quien los da y a las necesidades de quien los recibe.
En este caso, el juzgador de instancia establece la suma de 300 euros, es decir a razón de 100 euros por hijo, por considerar que constituye un mínimo para atender a las necesidades básicas, como una obligación inexcusable derivada de la patria potestad, que no es cuestionable, en tanto que el padre tiene capacidad para acceder al mercado laboral, de hecho lleva a cabo trabajos, si bien no de una forma permanente, lo que no le impide atender a las necesidades de los menores, suma con la que muestra su plena conformidad el Ministerio Fiscal, procediendo, al no existir desproporción manifiesta de los indicados parámetros, su confirmación.»
El embargo trabado sobre bienes inembargables es nulo de pleno derecho por lo que carece…
¿La abstención en las votaciones de la Junta de propietarios se computa a favor de…
¿Qué es la Usucapión y cómo funciona en España? La usucapión, también conocida como prescripción…
¿Cómo se determina el régimen de visitas en hijos de corta edad tras la separación…
En el año 2010 apareció en el Código Penal el artículo 183 bis. Este artículo …
Procedimiento judicial adecuado frente a un ataque o perturbación de los derechos reales inscritos en…
Ver comentarios
hola, tengo una hija de 3 años, estoy en el ERTE, el mes pasado no cobre nada, quería saber si hay alguna ayuda. Gracias