Analizamos cuándo se considera el interés usurario en el contrato de tarjeta de crédito.
En la sentencia que vamos a comentar, un consumidor alegó frente a la reclamación de la entidad de crédito que los INTERESES REMUNERATORIOS pactados en el contrato de tarjeta de crédito («crédito personal revolving») eran USURARIOS, es decir que infringían la Ley de la Represión de la Usura, y por tanto debían decretarse la nulidad de dichos intereses.
¿Necesitas ayuda legal?
Consulta nuestros servicios de abogados online y resuelve tus dudas legales con confianza y profesionalidad.
Se alegaba fundamentalmente un interés usurario en el contrato de tarjeta de crédito al contemplarse un interés por pago aplazado del 2,00% nominal mensual, TAE del 26,82%.
La sentencia, como veremos más adelante, declara USURARIO el interés remuneratorio, por considerar que el interés fijado era claramente excesivo y desproporcionado; en definitiva el interés de la tarjeta era «NOTABLEMENTE SUPERIOR AL NORMAL DEL DINERO en la fecha en la que fue concertado el contrato de tarjeta de crédito«.
La consecuencia de declarar el interés usurario en el contrato de tarjeta de crédito, según esta sentencia, será la declaración de NULIDAD RADICAL y ABSOLUTA de la cláusula de establecimiento del interés remuneratorio, por lo que el prestatario (consumidor en este caso) deberá DEVOLVER TAN SOLO LA SUMA RECIBIDA (sin intereses).
¿Necesitas ayuda legal?
Consulta nuestros servicios de abogados online y resuelve tus dudas legales con confianza y profesionalidad.
1º.- Se reclama el saldo deudor de la utilización de una tarjeta de crédito asociada a un contrato de depósito.
2º.- El consumidor alega que la cláusula de los intereses ordinarios («remuneratorios») es nula por abusiva al infringir la Ley de la Represión de la Usura.
3º.- El contrato de tarjeta de crédito se concertó en el año 2004.
4º.- Según el contrato de tarjeta de crédito se estableció un tipo de interés del 2,00% nominal mensual, TAE del 26,82%.
RAZONAMIENTOS de la sentencia dictada por la A.P. Madrid (Sección 20ª) de fecha 30.12.2016
PRIMERO.- Por lo que se refiere al interés remuneratorio, también impugnado y considerado usurario por el demandando, hemos de traer a colación la doctrina establecida por el Tribunal Supremo en sentencia de 25.11.2015, para que pueda considerarse usuraria la operación de crédito han de concurrir tan sólo los DOS REQUISITOS del inciso primero del artículo 1 de la Ley de la Represión de la Usura:
Que el interés remuneratorio estipulado sea notablemente superior al normal del dinero.
Que sea manifiestamente desproporcionado con las circunstancias del caso.
SEGUNDO.- En el supuesto aquí analizado, en el contrato a que se refiere este pleito se estableció un tipo de interés por pago aplazado del 2,00% nominal mensual TAE 26,82%, lo que entendemos debe conllevar que la operación de crédito que aquí analizamos derivada del uso de una tarjeta de crédito debe considerarse USURARIA porque concurren los dos requisitos antes señalados.
El contrato de tarjeta de crédito se concertó en el mes de febrero de 2.004 y se fijó en un 26,82 euros, cuando el interés medio aplicado para créditos de consumo oscilaba entre el 7,51% y 8,45 en función del plazo de la operación y la tasa media ponderada de todos los plazos en dicha fecha se establecía en un 3,51%, lo que pone de manifiesto que el interés fijado era claramente excesivo y desproporcionado y en definitiva « notablemente superior al normal del dinero».
TERCERO.- Declarado usurario el interés remuneratorio del contrato de concesión de tarjeta de crédito a que se refiere este procedimiento, por haberse estipulado un interés notablemente superior al normal del dinero en la fecha en que fue concertado el contrato, sin que concurra ninguna circunstancia jurídicamente atendible que justifique un interés tan notablemente elevado, ello debe conllevar la declaración de la nulidad radical, absoluta y originaria de la citada contratación, que no admite convalidación confirmatorio, porque es fatalmente insubsanable.
Como también señala el Tribunal Supremo, las consecuencias de dicha nulidad han de ser las previstas en el artículo 3 de la Ley de Usura, esto es, el prestatario estará obligado a entregar tan sólo la suma recibida, lo que aplicado al caso presente debería conllevar el pago de la cantidad efectivamente dispuesta por el demandado.
RECOMENDACIÓN:
En nuestro artículo sobre el crédito personal revolving analizamos varias sentencias recientes, donde algunos Tribunales consideran que el interés es USURARIO y otros consideran que NO ES USURARIO, ya que la comparación debe hacerse, no con el interés legal del dinero, sino con el «interés normal» establecido para los préstamos similares.
CONCLUSION:
Sobre el interés usurario en el contrato de tarjeta de crédito: Cuando se reclame por una entidad el saldo de una tarjeta de crédito (la mayoría a través de un juicio monitorio) , hay que analizar entre otras cuestiones, si el interés ordinario pactado es un interés que pudiera ser considerado «usurario«, toda vez que de ser así puede el prestatario alegarlo en su defensa.
Abogado en ejercicio desde el año 1984. Colegiado Nº 2181 por el Ilustre Colegio de Abogados de Granada. Entusiasta del Derecho en general y en especial del Derecho Civil, Arrendamientos, Herencias y Comunidades. Le gusta escribir sobre todos los ámbitos jurídicos.
Últimas entradas de Francisco Sevilla Cáceres (ver todo)
Hola.
Me podrían decir cuanto tarda un recurso de casación en resolverse en el Tribunal Supremo? (Tarjetas revolving).
Se firmaron los poderes en marzo de 2018.
Algún medio para saber en que fase procesal está el caso?
Mundo Jurídico Info S.L.P, es el responsable del tratamiento de los datos personales del Usuario, por lo que se le facilita la siguiente información del tratamiento:
Fin del tratamiento: mantener una relación de envío de comunicaciones y noticias sobre nuestros servicios y productos a los usuarios que decidan suscribirse a nuestro boletín. Igualmente utilizaremos sus datos de contacto para enviarle información sobre productos o servicios que puedan ser de interés para el usuario y siempre relacionada con la actividad principal de la web, pudiendo en cualquier momento a oponerse a este tratamiento. En caso de no querer recibirlas, mándenos un email a: info@mundojuridico.info indicándonos en el asunto “No Publi”.
Legitimación: está basada en el consentimiento que se le solicita a través de la correspondiente casilla de aceptación.
Criterios de conservación de los datos: se conservarán mientras exista un interés mutuo para mantener el fin del tratamiento y cuando ya no sea necesario para tal fin, se suprimirán con medidas de seguridad adecuadas para garantizar la seudonimización de los datos.
Destinatarios: no se cederán a ningún tercero.
Derechos que asisten al Usuario:
Derecho a retirar el consentimiento en cualquier momento. Derecho a oponerse y a la portabilidad de los datos personales. Derecho de acceso, rectificación y supresión de sus datos y a la limitación u oposición al su tratamiento.
Derecho a presentar una reclamación ante la Autoridad de control si no ha obtenido satisfacción en el ejercicio de sus derechos, en este caso, ante la Agencia Española de protección de datos
Puede ejercer estos derechos mediante el envío de un correo electrónico o de correo postal, ambos con la fotocopia del DNI del titular, incorporada o anexada:
Hola.
Me podrían decir cuanto tarda un recurso de casación en resolverse en el Tribunal Supremo? (Tarjetas revolving).
Se firmaron los poderes en marzo de 2018.
Algún medio para saber en que fase procesal está el caso?
Muchas gracias.
Un saludo.
Muy interesante, gracias.