Legitimación para exigir el precio del arrendamiento
Mediante el título de este artículo «legitimación para exigir el precio del arrendamiento «, queremos analizar el siguiente supuesto:
¿Qué ocurre si el propietario de un inmueble interpone una demanda exigiendo el precio del arrendamiento al inquilino, cuando él no ha sido quién ha celebrado el contrato?
Ejemplo:
Una persona tiene concedido el usufructo de un piso y otra distinta es el nudo propietario. El usufructuario celebra un contrato de arrendamiento como arrendador:
a) ¿Puede el nudo propietario exigir el precio del arrendamiento al inquilino?
b) ¿Puede el nudo propietario ejercer contra el inquilino las acciones derivadas del contrato de alquiler?
Una persona tiene concedido el usufructo de un piso y otra distinta es el nudo propietario. El usufructuario celebra un contrato de arrendamiento como arrendador:
a) ¿Puede el nudo propietario exigir el precio del arrendamiento al inquilino?
b) ¿Puede el nudo propietario ejercer contra el inquilino las acciones derivadas del contrato de alquiler?
La respuesta, como veremos más adelante es que el nudo propietario no puede ejercer acciones derivadas del contrato de alquiler.
La legitimación para exigir el precio del arrendamiento y demás efectos del contrato de alquiler compete, única y exclusivamente, a quien resulte probado que ha celebrado, por sí o por medio de representante, el contrato en calidad de arrendador.
Sentencia sobre la legitimación para exigir el precio del arrendamiento
Sentencia del Tribunal Supremo (Sala 1ª) de fecha 22 de abril de 2014:
El Tribunal Supremo se ha pronunciado en algunas ocasiones sobre la legitimación para exigir el precio del arrendamiento y demás efectos del contrato. Hemos escogido esta última sentencia cuyos razonamientos analizamos brevemente:
1º.- En el presente caso, no hay interés casacional al existir jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre la cuestión jurídica controvertida, por lo que no puede invocarse la doctrina contradictoria de las Audiencias Provinciales desde el momento en que esta Sala cuenta con doctrina sobre el caso planteado. Efectivamente, la Sentencia de esta Sala de 30-5-2006 se ocupa de la legitimación del arrendador no propietario para el ejercicio de acciones derivadas del arrendamiento disponiendo que la legitimación «ad causam», consiste en una posición o condición objetiva con la relación material objeto del pleito que determina una aptitud para actuar en el mismo como parte.
2º.- Dice la sentencia del Tribunal Supremo de 8 de octubre de 1985 que «sabido es que la cesión de una cosa en arrendamiento no es acto de riguroso dominio y que no se incluye como tal en el art. 348 del Código Civil , ni tal exigencia se presupone en los arts. 1564 y 1565 de la Ley Procesal Civil , sino que por el contrario la cesión arrendaticia es un mero acto de administración, lo que no obsta, claro es, para que en la mayoría de los casos sea el mismo propietario el que concierta el contrato de locación».
Tendrá legitimación para concertar el contrato de arrendamiento, no el propietario en cuanto tal, sino quien, por cualquier título, tiene la facultad de uso y disfrute sobre la cosa.
3º.- Es por tanto el arrendador quien se encuentra activamente legitimado para demandar del arrendatario el cumplimiento de las obligaciones por él asumidas y la devolución de la cosa arrendada a la terminación del contrato.
4º.- En el presente caso, no existe prueba de la existencia de un contrato de arrendamiento entre la actora (propietaria) y los demandados (inquilinos), por lo que el propietario como tal, si no ha otorgado el contrato de arrendamiento no puede exigir el cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato.
Esta Sala tiene declarado, que la legitimación para exigir el precio del arrendamiento y demás efectos del contrato compete, única y exclusivamente, a quien resulte probado haber otorgado, por sí o por medio de representante, el contrato en calidad de arrendador.»
Conclusión
Si el propietario del bien ejerce acciones derivadas de un contrato de arrendamiento en el que no ha actuado como arrendador, porque lo ha hecho otra persona que estaba legitimada para usar de la cosa (ej.: usufructuario), carecerá de legitimación para exigir el precio del arrendamiento y demás efectos del contrato.
- Servidumbre en el local para la instalación del ascensor - 27 noviembre, 2024
- Requerimiento previo a la acción de división de cosa común - 26 noviembre, 2024
- Agravio comparativo por la Comunidad de propietarios - 25 noviembre, 2024
Comentar esta noticia
Mundo Jurídico Info S.L.P, es el responsable del tratamiento de los datos personales del Usuario, por lo que se le facilita la siguiente información del tratamiento:
- Fin del tratamiento: mantener una relación de envío de comunicaciones y noticias sobre nuestros servicios y productos a los usuarios que decidan suscribirse a nuestro boletín. Igualmente utilizaremos sus datos de contacto para enviarle información sobre productos o servicios que puedan ser de interés para el usuario y siempre relacionada con la actividad principal de la web, pudiendo en cualquier momento a oponerse a este tratamiento. En caso de no querer recibirlas, mándenos un email a: info@mundojuridico.info indicándonos en el asunto “No Publi”.
- Legitimación: está basada en el consentimiento que se le solicita a través de la correspondiente casilla de aceptación.
- Criterios de conservación de los datos: se conservarán mientras exista un interés mutuo para mantener el fin del tratamiento y cuando ya no sea necesario para tal fin, se suprimirán con medidas de seguridad adecuadas para garantizar la seudonimización de los datos.
- Destinatarios: no se cederán a ningún tercero.
- Derechos que asisten al Usuario:
- Derecho a retirar el consentimiento en cualquier momento. Derecho a oponerse y a la portabilidad de los datos personales. Derecho de acceso, rectificación y supresión de sus datos y a la limitación u oposición al su tratamiento.
- Derecho a presentar una reclamación ante la Autoridad de control si no ha obtenido satisfacción en el ejercicio de sus derechos, en este caso, ante la Agencia Española de protección de datos
Puede ejercer estos derechos mediante el envío de un correo electrónico o de correo postal, ambos con la fotocopia del DNI del titular, incorporada o anexada:
- Dirección postal: Avenida Andaluces, 4, 2ºC 18014 Granada
- Dirección electrónica: info@mundojuridico.info
Si desea ampliar información sobre la política de privacidad de nuestra empresa, puede hacerlo en el siguiente enlace: https://www.mundojuridico.info/politica-de-privacidad/
H presentado DENUNCIA POR ESTAFA de el alquiler donde vivo a las GESTORAS QUE PROGRESIVAMENTE ME SUBRROGARON LOS COBNTRATOS,L sala de lo penal RECONOCE EL DELITO DE ESTAFA,PERO LO DESESTIMAN POR CONSIDERAR QUE LAS GESTORAS NO ERAN SABEDORAS DE LOS REALES DUEÑOS.DICHO LO CUAL SI BIEN NO SON CULPABLES DEL ERROR POR OTRO LADO NO ESTA DEMAS QUE DEVUELVAN LOS ALQUILERES INDEBIDAMENTE COBRADOS.¿que vias legales tengo para poder reclamarles los alquileres de 3 años abonados?.
GRACIAS