EI arrendador carece de legitimación para reclamar rentas tras enajenarse la finca por ejecución hipotecaria.
Veamos en la práctica con un EJEMPLO la siguiente situación:
a) Una persona es propietaria de un local que está gravado con una hipoteca a favor del Banco.
b) El propietario arrienda el local, pero como no paga la hipoteca el Banco se la ejecuta judicialmente y se la adjudica en subasta.
c) Durante el tiempo que tarda el Banco en tomar posesión del local, el inquilino le deja de abonar la renta al antiguo dueño y éste lo demanda reclamándole el pago de dichas mensualidades.
La sentencia del TRIBUNAL SUPREMO de fecha 14 de julio de 2015 se pronunciaba sobre el momento en que el propietario de un inmueble por adjudicación, tiene derecho a percibir la renta.
El caso enjuiciado por el Tribunal Supremo partía de la sentencia dictada por un Juzgado de Primera Instancia que resolvió en el sentido de considerar que el antiguo arrendador y dueño de la finca carecía de legitimación para reclamar rentas tras enajenarse la finca por ejecución hipotecaria.
No obstante, el arrendador recurrió la sentencia y la Audiencia Provincial dictó otra que condenó al inquilino a pagarle el importe de dichas rentas al arrendador antiguo
No contento el inquilino con la condena, presentó recurso de casación ante el TRIBUNAL SUPREMO que finalmente dictó sentencia en fecha 14 de julio de 2015.
1º.- Del artículo 13.1 de la Ley de Arrendamientos Urbanos, se desprende lógicamente que los derechos del arrendador a percibir la renta se extinguen desde el momento en que el bien arrendado pasa a ser de propiedad de otro, pudiendo continuar o no el arrendamiento según los casos pero siempre con diferente arrendador que será el nuevo propietario.
2º.- En consecuencia carece de legitimación el antiguo arrendador para reclamar el pago de rentas devengadas una vez extinguido su derecho como tal arrendador por haber sido enajenada la finca, en este caso mediante ejecución hipotecaria; y ello aunque el arrendatario permanezca en el uso de la vivienda o local, pues en tal caso quien tendrá derecho a percibir las rentas será el nuevo propietario y no quien ya dejó de serlo.
3º.- Así se desprende de la propia naturaleza del arrendamiento, contrato en el cual el pago de la renta constituye la contraprestación respecto de la cesión de uso efectuada por el propietario que, por tanto, renuncia a dicho uso -que en principio está unido al dominio- por precio.
4º.- De ahí que el percibo de la renta corresponderá en cada momento a quien resulte ser el propietario del bien arrendado con independencia de que se hubiera celebrado el contrato de arrendamiento por un propietario anterior.
En este caso y si el contrato de arrendamiento de VIVIENDA se celebró entre el 6.06.2013 y el 5.03.2019, el TRIBUNAL SUPREMO en sentencia de fecha 4.11.2020 establece que adjudicada la vivienda por el Banco o un tercero en subasta no puede cobrar las rentas al inquilino toda vez que el contrato se extinguió desde la adjudicación y el inquilino se encuentra en precario.
Veamos en concreto, lo que dice:
«Por todo el conjunto argumental expuesto NO CABE FUNDAR LA DEMANDA EN LA RECLAMACIÓN DE RENTAS CON RESPECTO A UN CONTRATO DE ARRENDAMIENTO EXTINGUIDO, sin que, por lo tanto, existan vínculos contractuales arrendaticios entre la sociedad demandante y los anteriores arrendatarios demandados, que permitan accionar, como se hace, con base a los artículos 17, 27.2 a) de la Ley de Arrendamientos Urbanos y artículo 1555.1 del Código Civil, sin perjuicio de las otras alternativas con las que contaba la sociedad accionante para reclamar los perjuicios sufridos por la ocupación del inmueble.
… Se estima el recurso de casación interpuesto, casar la precitada sentencia, dejándola sin efecto, y, estimando el recurso de apelación interpuesto, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia …, dictada en procedimiento de juicio verbal…, revocamos dicha resolución en el único sentido de desestimar la pretensión de reclamación de rentas,…»
Leer mas sobre esta cuestión PINCHANDO AQUÍ
Carece de legitimación el antiguo arrendador para reclamar rentas tras enajenarse la finca por ejecución hipotecaria.
El embargo trabado sobre bienes inembargables es nulo de pleno derecho por lo que carece…
¿La abstención en las votaciones de la Junta de propietarios se computa a favor de…
¿Qué es la Usucapión y cómo funciona en España? La usucapión, también conocida como prescripción…
¿Cómo se determina el régimen de visitas en hijos de corta edad tras la separación…
En el año 2010 apareció en el Código Penal el artículo 183 bis. Este artículo …
Procedimiento judicial adecuado frente a un ataque o perturbación de los derechos reales inscritos en…
Ver comentarios
BUENAS TARDES: QUERIA HACER UNA PREGUNTA SOBRE UN SUPUESTO DE SUBASTA DE 1ª VIVIENDA ,POR NO PODER PAGAR HIPOTECA.EL VALOR DE LA VIVIENDA ES DE 282000 EUR.LA DEUDA 113000 EUR. SI EL BANCO SE LO ADJUDICA POR 50%- 60 -70% (14000.-169200-197OOO)UNA VEZ CUBIERTA LA DEUDA.¿QUE PASARIA CON EL RESTO ES DECIR HASTA 282000 EUR.
GRACIAS. SALUDOS CORDIALES.
Una empresa {A }alquila un edificio a otra empresa {B} y esta a su vez subalquila otra empresa [C] el banco ejecutata la hipoteca a la empresa [A] por impago hipoteca, ¿en este caso la empresa inchilina le tiene que pagar el alquiler al banco o se rescinde el contrato y los subalquilados tienen que pagar al banco? Gracias